Debatt - ”Fler kommuner borde välja hyggesfritt skogsbruk”
Hyggesfritt skogsbruk ger kommunerna bäst förutsättningar att på lång sikt uppfylla önskemål om ett rekreationsvänligt, biologiskt rikt och ekonomiskt lönsamt skogsbruk, replikerar BirdLife Sveriges skogsansvarige Christer Johansson på en insändare på debattsidan i tidningen Dagens Samhälle.
Det har de senaste veckorna funnits ett spännande meningsutbyte, mellan Skogssällskapet och BirdLife Sverige, gällande hyggesfritt skogsbruks vara eller inte vara i en hållbar kommunal skogsförvaltning. I den kommunalt skötta skogen är målen ofta många och ibland motsägelsefulla. Det kan handla om rekreationsområden, ekonomiskt gynnsamma skogsområden och en ofta hög ambitionsnivå avseende den biologiska mångfalden.
Att målen med skogen står i centrum är ofta självklart men där med inte sagt att kalhyggesbruk måste vara en del för att kunna uppnå målen, oavsett vilka de är. Christer Johansson, skogsansvarig på BirdLife Sverige, poängterar att det istället är så att det är lättare för kommuner och andra skogsägare att uppnå sina mål just genom att använda sig av ett hyggesfritt skogsbruk.
Vi menar att det är viktigt att kommunerna fortsätter att vara pådrivande för ett långsiktigt hållbart skogsbruk, som kan ge inspiration och vara förebild för andra skogsägare såväl offentliga som privata eller skogsbolag.
Läs debattartiklarna i sin helhet här
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/fler-kommuner-borde-valja-hyggesfritt-skogsbruk-34110
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/politik-i-kommunskogen-vilka-mal-ar-det-som-styr-33871
