Kategori
Artskydd i skogen

14 nov 2022
Vad innebär förändringen i artskyddsförordningen?
Den 1 oktober genomfördes en förändring av artskyddsförordningen som innebär att man delat upp formuleringarna från livsmiljödirektivet och fågeldirektivet. Skogsindustrin…
Den 1 oktober genomfördes en förändring av artskyddsförordningen som innebär att man delat upp formuleringarna från livsmiljödirektivet och fågeldirektivet. Skogsindustrin och andra exploaterande verksamheter hoppas därigenom kunna exkludera livsmiljöskyddet för fåglar enligt den tidigare 4 § 4 p. artskyddsförordningen. Det framgår emellertid ytterst tydligt av fågeldirektivet att livsmiljöskydd för fåglar är en självklarhet (oavsett exakt vad som står i den…
Läs mer
16 apr 2022
Öppet brev till klimat- och miljöministern angående artskydd i skogen
Efter den senaste tidens intensiva debatt kring artskyddet i skogen har nu BirdLife Sverige skickat ett öppet brev till klimat-…
Efter den senaste tidens intensiva debatt kring artskyddet i skogen har nu BirdLife Sverige skickat ett öppet brev till klimat- och miljöminister Annika Strandhäll. Vi hoppas att regeringen inser behovet av att finna synergieffekter i det som upplevs som en konflikt mellan ekonomi och bevarande av ekosystem. Inom BirdLife Sverige är vi övertygade om att det finns konstruktiva helhetslösningar som…
Läs mer
5 mar 2022
Debatten om skogen fortsätter
Debatten om Skogsstyrelsens nya uppmaning till skogsägare att de måste ta mer hänsyn till fridlysta arter, har varit intensiv de…
Debatten om Skogsstyrelsens nya uppmaning till skogsägare att de måste ta mer hänsyn till fridlysta arter, har varit intensiv de senaste veckorna. Buden har varit många kring vad de nya uppmaningarna innebär i praktiken. I artikeln nedan adresserar BirdLife Sverige tillsammans med Naturskyddsföreningen, WWF och Skydda skogen några problem som uppkommit. Nu trummas det ut att varje koltrast och bofink ska…
Läs mer
16 feb 2021
Fortfarande mycket okunskap om artskyddet
När får vi se en tillämpning av artskyddsförordningen? Den som följt debatten om artskyddsförordningen i skogen kan förledas…
När får vi se en tillämpning av artskyddsförordningen? Den som följt debatten om artskyddsförordningen i skogen kan förledas att tro att förordningen inneburit en stor belastning för svenskt skogsbruk. Verkligheten är dock en helt annan, vilket BirdLife Sverige beskrivit tidigare[1]. Faktum är att artskyddet inte ens berör en promille av alla avverkningsanmälningar och i princip endast har aktiverats,…
Läs mer
16 jan 2020
Kontroversiella domar om skogsbrukets påverkan på lavskrika
BirdLife Sverige valde i oktober 2019 att överklaga mark- och miljödomstolens domar att tillåta avverkning av skog som bedöms vara…
BirdLife Sverige valde i oktober 2019 att överklaga mark- och miljödomstolens domar att tillåta avverkning av skog som bedöms vara värdefull för bevarande av lavskrika i Bollnäs kommun, Gävleborgs län. Föreningen har vid några tillfällen kritiserats för detta och vill härmed försöka bringa lite klarhet i anledningen till vårt beslut. Lavskrikans skyddsvärde Lavskrikan lever mestadels i olikåldrig skog med…
Läs mer
9 jan 2020
Landskapsplanering av skog – för biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk
I dagarna har en intressant rapport kommit som beskriver hur ett avgifts-fondsystem skulle kunna utvecklas som ger förslag på den…
I dagarna har en intressant rapport kommit som beskriver hur ett avgifts-fondsystem skulle kunna utvecklas som ger förslag på den finansiella bördan av landskapsplanering av skog kan fördelas mellan skogsägarkollektivet och det övriga samhället. Rapporten beskriver hur landskapsplaner kan skapas som kan fylla en proaktiv funktion som motverkar konflikter mellan skogsbruk och biologisk mångfald och som samtidigt bidrar till genomförandet…
Läs mer
7 jan 2020
BirdLife Sverige granskar artskyddsförordningen
Missa inte artikeln: Landskapsplanering av skog - för biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk Man kan lätt få uppfattningen…
Missa inte artikeln: Landskapsplanering av skog - för biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk Man kan lätt få uppfattningen att artskyddsförordningen inneburit en stor osäkerhet för skogsbruket i landet, sedan den infördes där år 2014. Åtminstone om man följt skogsmedia[1] har tongångarna varit höga. Hotet som artskyddsförordningen sägs utgöra har t.o.m. spridit sig till flera tidningars ledarsidor[2] och där…
Läs mer
18 sep 2019
BirdLife Sverige överklagar kontroversiellt domslut om skogsbruk
I slutet av augusti beslutade mark- och miljödomstolen i Östersund att tillåta avverkning av skog som bedöms vara värdefull för…
I slutet av augusti beslutade mark- och miljödomstolen i Östersund att tillåta avverkning av skog som bedöms vara värdefull för bevarande av lavskrika i Arbrå, Bollnäs kommun, Gävleborgs län. BirdLife Sverige vill på intet sätt ge ytterligare bränsle till den upplevda konflikten i frågan artskydd kontra skogsbruk. Men vi känner oss tvingade att överklaga, då vi anser att Skogsstyrelsens…
Läs mer
10 jun 2019
Har Skogsstyrelsen börjat avveckla ett redan svagt artskydd i skogen?
Vi ser med oro över att Skogsstyrelsen smugit igenom en försvagning av ett redan svagt artskydd genom att man höjer…
Vi ser med oro över att Skogsstyrelsen smugit igenom en försvagning av ett redan svagt artskydd genom att man höjer nivån på de häckningskriterier som ger träff i myndighetens ärendesystem t.ex. för avverkningsanmälningar. Tidigare var detta häckningskriterium 3 (sjungande hane eller andra häckläten), vilket utgör möjlig häckning och en rimlig nivå. Detta med tanke på att skogsstyrelsens personal fått utbildning…
Läs mer
16 aug 2018
Brev till miljö- och näringsdepartmentet
Angående den översyn av artskyddsförordningen som planeras, så har fyra naturvårdsorganisationer gemensamt skickat in ett brev till miljödepartmentet och näringsdepartmentet.…
Angående den översyn av artskyddsförordningen som planeras, så har fyra naturvårdsorganisationer gemensamt skickat in ett brev till miljödepartmentet och näringsdepartmentet. Brevet är undertecknat av: Lotta Berg, ordförande BirdLife Sverige Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen David van der Spoel, talesperson Skydda skogen Peter Westman, biträdande generalsekreterare Världsnaturfonden WWF Sverige Läs brevet i sin helhet
Läs mer
18 feb 2018
Om att rapportera artfynd eller inte på Artportalen
Det har länge förekommit en debatt kring om man bör rapportera skyddsvärda arter eller inte, om uppgifterna kan komma att…
Det har länge förekommit en debatt kring om man bör rapportera skyddsvärda arter eller inte, om uppgifterna kan komma att lämnas ut av myndigheterna och det därmed finns risk för spridning av skyddade uppgifter. Detta är upp till var och en att bedöma, men jag kommer att beskriva nyttan med att rapportera arter och varför rapporteringen under häckningstid bör ske…
Läs mer
28 jun 2016
Svaga vägledningar lyfter inte artskyddet
Vägledningarna över de 64 prioriterade fågelarterna i skogsbruket är nu klara och publicerade på skogsstyrelsens hemsida. Det tog lång tid,…
Vägledningarna över de 64 prioriterade fågelarterna i skogsbruket är nu klara och publicerade på skogsstyrelsens hemsida. Det tog lång tid, drygt två månader längre än planerat. Resultatet är inte särskilt imponerande, eftersom man för flera arter valt att lägga ribban på marken. Arter som har regional och/eller nationell tveksam status kommer inte att gynnas av den hänsyn som krävs i…
Läs mer