Kategori

Artskydd i skogen

14 nov 2022

Vad innebär förändringen i artskyddsförordningen?

Den 1 oktober genomfördes en förändring av artskyddsförordningen som innebär att man delat upp formuleringarna från livsmiljödirektivet och fågeldirektivet. Skogsindustrin…

Den 1 oktober genomfördes en förändring av artskyddsförordningen som innebär att man delat upp formuleringarna från livsmiljödirektivet och fågeldirektivet. Skogsindustrin och andra exploaterande verksamheter hoppas därigenom kunna exkludera livsmiljöskyddet för fåglar enligt den tidigare 4 § 4 p. artskyddsförordningen. Det framgår emellertid ytterst tydligt av fågeldirektivet att livsmiljöskydd för fåglar är en självklarhet (oavsett exakt vad som står i den…

Läs mer

16 apr 2022

Öppet brev till klimat- och miljöministern angående artskydd i skogen

Efter den senaste tidens intensiva debatt kring artskyddet i skogen har nu BirdLife Sverige skickat ett öppet brev till klimat-…

Efter den senaste tidens intensiva debatt kring artskyddet i skogen har nu BirdLife Sverige skickat ett öppet brev till klimat- och miljöminister Annika Strandhäll. Vi hoppas att regeringen inser behovet av att finna synergieffekter i det som upplevs som en konflikt mellan ekonomi och bevarande av ekosystem. Inom BirdLife Sverige är vi övertygade om att det finns konstruktiva helhetslösningar som…

Läs mer

5 mar 2022

Debatten om skogen fortsätter

Debatten om Skogsstyrelsens nya uppmaning till skogsägare att de måste ta mer hänsyn till fridlysta arter, har varit intensiv de…

Debatten om Skogsstyrelsens nya uppmaning till skogsägare att de måste ta mer hänsyn till fridlysta arter, har varit intensiv de senaste veckorna. Buden har varit många kring vad de nya uppmaningarna innebär i praktiken. I artikeln nedan adresserar BirdLife Sverige tillsammans med Naturskyddsföreningen, WWF och Skydda skogen några problem som uppkommit. Nu trummas det ut att varje koltrast och bofink ska…

Läs mer

16 feb 2021

Fortfarande mycket okunskap om artskyddet

När får vi se en tillämpning av artskyddsförordningen?     Den som följt debatten om artskyddsförordningen i skogen kan förledas…

När får vi se en tillämpning av artskyddsförordningen?     Den som följt debatten om artskyddsförordningen i skogen kan förledas att tro att förordningen inneburit en stor belastning för svenskt skogsbruk. Verkligheten är dock en helt annan, vilket BirdLife Sverige beskrivit tidigare[1]. Faktum är att artskyddet inte ens berör en promille av alla avverkningsanmälningar och i princip endast har aktiverats,…

Läs mer

16 jan 2020

Kontroversiella domar om skogsbrukets påverkan på lavskrika

BirdLife Sverige valde i oktober 2019 att överklaga mark- och miljödomstolens domar att tillåta avverkning av skog som bedöms vara…

BirdLife Sverige valde i oktober 2019 att överklaga mark- och miljödomstolens domar att tillåta avverkning av skog som bedöms vara värdefull för bevarande av lavskrika i Bollnäs kommun, Gävleborgs län. Föreningen har vid några tillfällen kritiserats för detta och vill härmed försöka bringa lite klarhet i anledningen till vårt beslut.   Lavskrikans skyddsvärde Lavskrikan lever mestadels i olikåldrig skog med…

Läs mer
Foto: Anders Wirdheim

9 jan 2020

Landskapsplanering av skog – för biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk

I dagarna har en intressant rapport kommit som beskriver hur ett avgifts-fondsystem skulle kunna utvecklas som ger förslag på den…

I dagarna har en intressant rapport kommit som beskriver hur ett avgifts-fondsystem skulle kunna utvecklas som ger förslag på den finansiella bördan av landskapsplanering av skog kan fördelas mellan skogsägarkollektivet och det övriga samhället. Rapporten beskriver hur landskapsplaner kan skapas som kan fylla en proaktiv funktion som motverkar konflikter mellan skogsbruk och biologisk mångfald och som samtidigt bidrar till genomförandet…

Läs mer

7 jan 2020

BirdLife Sverige granskar artskyddsförordningen

  Missa inte artikeln: Landskapsplanering av skog - för biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk Man kan lätt få uppfattningen…

  Missa inte artikeln: Landskapsplanering av skog - för biologisk mångfald och ett varierat skogsbruk Man kan lätt få uppfattningen att artskyddsförordningen inneburit en stor osäkerhet för skogsbruket i landet, sedan den infördes där år 2014. Åtminstone om man följt skogsmedia[1] har tongångarna varit höga. Hotet som artskyddsförordningen sägs utgöra har t.o.m. spridit sig till flera tidningars ledarsidor[2] och där…

Läs mer

18 sep 2019

BirdLife Sverige överklagar kontroversiellt domslut om skogsbruk

I slutet av augusti beslutade mark- och miljödomstolen i Östersund att tillåta avverkning av skog som bedöms vara värdefull för…

I slutet av augusti beslutade mark- och miljödomstolen i Östersund att tillåta avverkning av skog som bedöms vara värdefull för bevarande av lavskrika i Arbrå, Bollnäs kommun, Gävleborgs län.   BirdLife Sverige vill på intet sätt ge ytterligare bränsle till den upplevda konflikten i frågan artskydd kontra skogsbruk. Men vi känner oss tvingade att överklaga, då vi anser att Skogsstyrelsens…

Läs mer

10 jun 2019

Har Skogsstyrelsen börjat avveckla ett redan svagt artskydd i skogen?

Vi ser med oro över att Skogsstyrelsen smugit igenom en försvagning av ett redan svagt artskydd genom att man höjer…

Vi ser med oro över att Skogsstyrelsen smugit igenom en försvagning av ett redan svagt artskydd genom att man höjer nivån på de häckningskriterier som ger träff i myndighetens ärendesystem t.ex. för avverkningsanmälningar. Tidigare var detta häckningskriterium 3 (sjungande hane eller andra häckläten), vilket utgör möjlig häckning och en rimlig nivå. Detta med tanke på att skogsstyrelsens personal fått utbildning…

Läs mer
Rosenbad. Foto: Martina Huber/Regeringskansliet

16 aug 2018

Brev till miljö- och näringsdepartmentet

Angående den översyn av artskyddsförordningen som planeras, så har fyra naturvårdsorganisationer gemensamt skickat in ett brev till miljödepartmentet och näringsdepartmentet.…

Angående den översyn av artskyddsförordningen som planeras, så har fyra naturvårdsorganisationer gemensamt skickat in ett brev till miljödepartmentet och näringsdepartmentet.   Brevet är undertecknat av: Lotta Berg, ordförande BirdLife Sverige Johanna Sandahl, ordförande Naturskyddsföreningen David van der Spoel, talesperson Skydda skogen Peter Westman, biträdande generalsekreterare Världsnaturfonden WWF Sverige   Läs brevet i sin helhet 

Läs mer
Inventerare. Foto: Åke Lindström

18 feb 2018

Om att rapportera artfynd eller inte på Artportalen

Det har länge förekommit en debatt kring om man bör rapportera skyddsvärda arter eller inte, om uppgifterna kan komma att…

Det har länge förekommit en debatt kring om man bör rapportera skyddsvärda arter eller inte, om uppgifterna kan komma att lämnas ut av myndigheterna och det därmed finns risk för spridning av skyddade uppgifter. Detta är upp till var och en att bedöma, men jag kommer att beskriva nyttan med att rapportera arter och varför rapporteringen under häckningstid bör ske…

Läs mer
Talltita. Foto Anders Wirdheim

28 jun 2016

Svaga vägledningar lyfter inte artskyddet

Vägledningarna över de 64 prioriterade fågelarterna i skogsbruket är nu klara och publicerade på skogsstyrelsens hemsida. Det tog lång tid,…

Vägledningarna över de 64 prioriterade fågelarterna i skogsbruket är nu klara och publicerade på skogsstyrelsens hemsida. Det tog lång tid, drygt två månader längre än planerat. Resultatet är inte särskilt imponerande, eftersom man för flera arter valt att lägga ribban på marken. Arter som har regional och/eller nationell tveksam status kommer inte att gynnas av den hänsyn som krävs i…

Läs mer
Inställningar för cookies

Vi använder cookies på den här webbplatsen. Vissa behövs för att sidan ska fungera korrekt (funktionella). Andra för att analysera hur vår webbplats används (statistik & marknadsföring). Läs mer om cookies här.

Funktionella

Funktionella cookies kommer från den aktuella webbplatsen (birdlife.se) och placerar ut cookies i besökarens webbläsare. Funktionella cookies hjälper dig att göra hemsidan användbar, genom att aktivera grundläggande funktioner och sparar de val du gör. Funktionella är alltid aktiverad så att webbplatsen kan fungera så optimalt som möjligt.

[moove_gdpr_popup]
Denna cookies ställs in av GDPR Cookies Compliance. Cookien används för att lagra användarens cookieinställningar.
Sätts av: birdlife.se
Varaktighet: 365 dagar

[elementor]
Denna cookies ställs in av Elementor. Cookien används för att visa sidan med rätt design och utseende.
Sätts av: birdlife.se
Varaktighet: Beständig

[wp-api-schema-model*]
Denna cookies ställs in av Wordpress.
Sätts av: birdlife.se
Varaktighet: 1 session

Statistik & marknadsföring

Vi använder oss av Google Ads Optimization. Detta ger oss möjligheten att mäta och analysera trafik på webbplatsen. Exempel på användning av information  är: antal besökare under en viss period, vilka sidor besökare tittar på, hur länge är besökare på webbplatsen, med mera.

[_ga]
Cookien används av Google Analytics  för att lagra och räkna sidvisningar.
Sätts av: birdlife.se
Varaktighet: 13 mån, 6 dagar

[_ga_*]
Cookien används av Google Analytics  för att lagra och räkna sidvisningar.
Sätts av: birdlife.se
Varaktighet: 13 mån, 6 dagar

Att hålla dessa cookies aktiverade hjälper du oss att förbättra vår webbplats. Tack!